基于MONO事件派发机制之SendMessage
前言，需要模块划分，那么脚本之间或者对象之间的事件传递是必不可少的。
目标：在之前的一篇文章，以装备面板的设计为例子，想设计结合PureMVC + MONO的一个共同使用，在考虑之前的一些设计想法之后，想单独基于MONO使用事件机制，来处理MONO之间的功能，来独立出MVC框架。
Unity3D 物品系统结合MVC框架设计之装备[1]http://www.unitymanual.com/thread-35823-1-1.html
最后想法是PureMVC中View部分去处理面板结果或者面板需要与其他模块交互的功能 + Mono的事件机制处理面板内部对象之间的消息传递。
1.首先这个脚本不可缺少。
[mw_shl_code=csharp,true]using UnityEngine;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System;
public class NotificationCenter : MonoBehaviour
{
private static NotificationCenter defaultCenter;
public static NotificationCenter DefaultCenter()
{
if (!defaultCenter)
{
GameObject notificationObject = new GameObject("NotificationCenter");
defaultCenter = notificationObject.AddComponent<NotificationCenter>();
DontDestroyOnLoad(notificationObject);
}
return defaultCenter;
}
Hashtable notifications = new Hashtable();
public void AddObserver(Component observer, String name) { AddObserver(observer, name, null); }
public void AddObserver(Component observer, String name, object sender)
{
if (name == null || name == "") { Debug.Log("Null name specified for notification in AddObserver."); return; }
if (!notifications.ContainsKey(name))
{
notifications[name] = new List<Component>();
}
List<Component> notifyList = (List<Component>)notifications[name];
if (!notifyList.Contains(observer)) { notifyList.Add(observer); }
}
public void RemoveObserver(Component observer, String name)
{
List<Component> notifyList = (List<Component>)notifications[name]; //change from original
if (notifyList != null)
{
if (notifyList.Contains(observer)) { notifyList.Remove(observer); }
if (notifyList.Count == 0) { notifications.Remove(name); }
}
}
public void PostNotification(Component aSender, String aName) { PostNotification(aSender, aName, null); }
public void PostNotification(Component aSender, String aName, object aData) { PostNotification(new Notification(aSender, aName, aData)); }
public void PostNotification(Notification aNotification)
{
if (aNotification.name == null || aNotification.name == "") { Debug.Log("Null name sent to PostNotification."); return; }
List<Component> notifyList = (List<Component>)notifications[aNotification.name];
if (notifyList == null) { Debug.Log("Notify list not found in PostNotification."); return; }
notifyList = new List<Component>(notifyList);
List<Component> observersToRemove = new List<Component>();
foreach (Component observer in notifyList)
{
if (!observer)
{
observersToRemove.Add(observer);
}
else
{
observer.SendMessage(aNotification.name, aNotification, SendMessageOptions.DontRequireReceiver);
}
}
foreach (Component observer in observersToRemove)
{
notifyList.Remove(observer);
}
}
}[/mw_shl_code]
那么来实践一下它是如何监听事件，又是如何派发事件的。
2.监听事件
如图：
public void AddObserver(Component observer, String name)
public void AddObserver(Component observer, String name, object sender)
这两个函数都是监听函数，虽然函数名字不是监听是观察者，个人习惯。
因为是使用Unity3D自带的SendMessage事件机制，所以AddObserver的参数分别为：监听的组件，监听的组件下的脚本函数名。
其外，如果obServer是this，那就这个脚本本身内的函数，如果，是其他的脚本，则是其他脚本的函数。
挂载这个脚本，即是监听了这个脚本下的test的函数。
3.派发事件
public void PostNotification(Component aSender, String aName, object aData)
这个函数的参数分别为：派发的组件，监听的字段名，派发的数据。
对于数据类型，可以使任意类型的数据，因为对于C#，他们所有类型的基类都是object。
外话：
这个地方，AddObserver函数的第三个sender变量，在该函数中没有用到，这里是添加监听对象，第一个变量是，代表监听哪个组件，第二个变量是监听组件上的函数，第三个变量由于没有用到，一开始设计是为了，监听指定哪个组件派发过来的事件（监听事件之后，只要有人派发这个事件，这里就会监听到，假如外面有一万个派发的，但是其实他的目的可能就是想过滤只接受某个组件的派发，那这里就可以起到一个过滤的作用）。这个是可以考虑拓展的。。
缺陷：
因为是使用SendMessage，所监听的事件，必须是继承MonoBehaviour，经测试，不继承是不行的，单独继承Component也不行。
总结：想必对于基于MONO下实现MVC消息机制，使用这一拓展是可以实现的。
其实，我们可以尝试对其结构进行更改，不使用SendMessage，而使用派发Action<T>泛型事件也是可以的，PureMVC底层就是如此。
问题：
对于Unity3D自带的SendMessage来说，它的最大的诟病，是它的效率问题。对于这一问题，可以用Delegate取而代之，据网上说，Delegate的效率10倍与SendMessage。
但是并不是说不能使用SendMessage，毕竟他底层封装了反射机制，使用十分方便，只是不可频繁使用。
下一章节，将使用Delegate去实现【不基于MONO事件派发机制之Delegate】整个源码将在下一章提供。
转载请注明出处。
作者： 大帅纷纭
微博：http://weibo.com/2357191704/profile?topnav=1&wvr=6
博客：http://blog.csdn.net/dashuaifenyun1991
还没有人抢沙发呢~